Al momento stai visualizzando Mediazione civile: una ragione in più per difenderla
  • Autore dell'articolo:
  • Categoria dell'articolo:Ultime notizie

Una ragione in più per  mediare.
Dal primo gennaio 2014 è  entrata in vigore la norma che  abolisce  ogni tipo di agevolazione ed esenzione per i trasferimenti immobiliari, così come previsto  dal co. 4, art. 10, D.L. 23/20111  s.m..  Tale soppressione riguarda  anche quelle agevolazioni ed esenzioni previste da "leggi speciali".  Molte sono state le richieste  giunte  al nostro organismo di mediazione  per conoscere il tipo di trattamento  che deve essere applicato alla mediazione in materia di trasferimento di immobili,  che  si realizzano a mezzo di accordo di mediazione.
Il  co. 3,  dell'art. 17, D. Lsg. 28/2010 prevede che   "Il verbale di accordo è esente dall'imposta di registro entro il limite di valore di 50.000 euro…….omissis". Molti mediatori e cultori del diritto, rapportando il citato  articolo al D.Lgs 23/2011 hanno ritenuto di estendere l'art. 10 del D.Lgs.23/2011 anche alle agevolazioni ed esenzioni previste dal D.Lgs 28/2010. Così NON E'!
Premesso che il credito di imposta (500 e 250 euro) in caso di adesione  non ha niente a che vedere  con i trasferimenti immobiliari, ci si chiede se  spetta o meno  l'esenzione dell'imposta di registro fino a 50.000 euro.
La risposta: non solo spetta ma è triplicato l'importo di esenzione.  Per esempio:  se le parti in lite sottoscrivono un verbale di accordo di mediazione per un immobile storico avente valore catastale pari a  100mila euro,continuano ad usufruire della  esenzione fino al limite massimo di 50.000  (risparmio d'imposta di registro pari a 4.500 euro), mentre si pagheranno 9.000 euro in caso di mancato accordo,  fatte salve le conseguenze in capo a chi lo ha fatto fallire. 
Il metodo del "prezzo valore" è un metodo di determinazione della base imponibile dell'imposta di registro, non qualificabile tecnicamente in termini di "agevolazione".
Ne deriva che tale metodo NON rientra nella portata applicativa dell'art. 10, comma 4, D. Lgs.. 23/20111. Infatti il vantaggio ottenibile dal contribuente non permette l'assimilazione della misura a un '"agevolazione".